本次測試當中，所有情況下兩機均是搭配各自的35mm f/1.4鏡頭，下面不再做額外的說明，敬請留意。

尼康D800/佳能5D Mark III對比評測：前言

　　本次對比評測拋開以前固有的文章框架，將從用戶的角度出發，去挖掘關於尼康D800與佳能5D Mark III的各種差異點，以及準買家在選購時可能會遇到的疑惑。要是你是急性子，不想從頭到尾地看完本篇對比評測，我推薦你根據關心的內容，直接從下面的列表跳轉到相關測試結果去。

不想等？直接看你關心的項目結果吧！
項目	問題描述	快速跳轉↓
	1、D800與5D Mark III有什麼提升？	本頁往下滾就是了。
	2、第一眼的感覺如何？我比較在乎手感和人機界面。	手感因人而異，點擊這裡還有快門聲音試聽。
	3、實時取景效果怎樣？菜單和按鍵會不會很難適應？	5D3菜單有很大變化哦，點擊這裡看看能否適應吧。
	4、兩機的對焦系統都好像很牛逼，到底誰更勝一籌？	極限測試！結果出乎意料！
	5、D800的3630萬像素，數字上相當誇張，實際畫面細節會比5D Mark III好多少？	高像素確實有魅力，但領先優勢似乎……
	6、D800的衍射極限光圈問題到底怎麼樣？什麼光圈範圍才能發揮最高畫質？	雖然f/8之後畫質就受到衍射影響，不過5D3的情況似乎也差不多。
	7、我比較在乎畫面寬容度和質感層次，到底哪個更好？	這個問題很有深度，還是建議大家點擊進來多看看。
	8、聽說5D Mark III高感厲害，那麼會比D800好多少？	5D3詮釋了“很好很強大”的意思！
	9、我比較在乎畫面色彩，到底哪個色彩好？	互有優勢，看自己喜好了。
	10、我就是用來拍視頻的，兩部機器哪部視頻性能更好？	一個看似很專業，一個看似很花俏？
	11、其實有沒有其他更好的選擇？	別太著眼這兩部，說不定還有更適合你的，點擊這裡看看吧。

●尼康D800、佳能5D Mark III各自有什麼提升？

　　D800和5D Mark III距離各自的前代機型，都已經有接近4年的時間了，技術的進步是讓人驚訝的，尤其是軟件功能上的進步，更是4年前所不能想像的。D800和5D Mark III相對於各自的前代機型的改進點，不妨用列表的形式展現。

送SD32G+電池*2+拭鏡筆+4禮 Canon 5D Mark III 機身(公司貨) 4禮:強力大吹球+超纖維拭鏡布+清潔液+拭鏡紙 2230萬像素 最高每秒6張高速連拍

送32G+EOS包+電池+UV+6禮 Canon 6D+24-105mm 變焦鏡組(公司貨) 6禮:背帶+吹球組+讀卡機+拭鏡筆+拭鏡布+保護貼 2020萬像素全片幅 內建GPS與Wi-Fi功能 買就送 EOS專業相機背包

　　關於尼康D800和佳能5D Mark III各自的改進點，其實真的有很多，有些改進也很細緻，這裡要是都一一數出來的話，可能就已經可以獨立成一篇文章了。大家有興趣的話，可以點擊下面的“相關內容”，到D800和5D Mark III各自的評測文章裡面看看，同時也可以看看3年多之前，D700和5D Mark II的評測，看看這幾年來技術的進步。

尼康D800與佳能5D Mark III機身頂部對比

-------------------------------------------------- ---------------------------

相關內容：

3630萬像素全畫幅單反尼康D800首發評測http://dc.pconline.com.cn/pingce/smdfpcysr/1203/2706488.html

超越無敵兔全幅單反佳能5D3首發評測http://dc.pconline.com.cn/pingce/smdfpcysr/1203/2704765.html

力壓佳能5D全畫幅單反尼康D700評測全國首發（D800的前代產品）http://dc.pconline.com.cn/pingce/smdfpcysr/0807/1347826.html

接近完美佳能5D Mark II評測全國首發（5D Mark III的前代產品）http://dc.pconline.com.cn/pingce/smdfpcysr/0812/1498952.html

-------------------------------------------------- ---------------------------

●第一眼感覺：手感、快門聲音、取景器與LCD感覺

1、握持感覺：D800更人體工學，但挑手，5D3相對大眾化一點

尼康D800與佳能5D Mark III的手柄

　　作為中級全畫幅數碼單反，機身體積已經不會向小巧方面想了，手柄方面都是盡可能設計得更加舒適。D800與5D Mark III的手柄感覺差異較大，具體是怎樣？請看下面。

尼康D800手持狀態

　　D800的手柄有更多的曲線，給人的感覺是更加有人體工學設計，不過部分細節會讓部分人士覺得不舒服，例如手柄內側的這個凹陷處（比D700更深），原本應該是為了增加手指的附著力，但是有幾個攝友拿過之後都覺得不舒服，原因很可能是這個凹陷不能很好地配合小手指的拜訪。換個說法，就是D800的手柄有“挑手”的情況，部分人會覺得很舒服，部分人會覺得不舒服。

佳能5D Mark III手持狀態

　　相對來說，5D Mark III的手柄顯得更加厚實，曲面較少，D800的那個凹陷位置在5D Mark III上也是平的（佳能沒有那種凹陷設計），沒有那麼挑手，顯得較為大眾化。不過，這樣的情況也是有利有弊的，大家想了解更多的話，恐怕只能親自去“握”一下了。

2、快門聲音：D800變化不大，5D Mark III則大變臉（視頻還有連拍聲音）

送電池+吹球+拭鏡筆+拭鏡布 Canon 7D+15-85mm 變焦鏡組(平輸中文) 1800萬APS-C CMOS 影像感測器 超高速每秒8FPS連拍 19點自動對焦系統 觀景窗視野率為100% 買就送 專業雙頭兩用拭鏡筆 超細纖維拭鏡布+數位清潔液+可拋式拭鏡紙 強力大吹球 專用鋰電池

　　看完視頻，相信大家都有點概念了吧？不過要指出的是，拍攝視頻的器材，拾音效果一般，兩機的快門聲的低頻基本上收集不到，所以視頻裡面聽上去要比實際的還要清脆得多，要留意哦。總體上說，5D Mark III的快門聲音可能會讓很多佳能老用戶不習慣。另外，視頻裡面還有連拍時候的聲音，大家可以參考一下。

3、取景器特性：兩機相差不大，100%視野率確實是爽

尼康D800與佳能5D Mark III取景器對比

　　從規格參數到實際觀看效果，兩機的光學取景器其實都相差不大，之前佳能沒有在取景器內使用液晶面板，所以取景器內能顯示的信息較少。現在5D Mark III也用上取景器內的液晶面板，能疊加顯示對焦點、電子水平儀以及各種警示信息等等。但這一技術，尼康早就開始用了（佳能最早開始使用的信號是7D）。

4、LCD顯示效果：差別不大，D800顏色較素，5D Mark III顏色較艷

尼康D800與佳能5D Mark III的屏幕

　　雖然LCD的規格稍微有點不同（D800是4:3格式，5D Mark III是3:2格式），不過兩機屏幕實際顯示的效果都比較接近，不同的是色彩效果。D800屏幕顏色偏素色，5D Mark III屏幕顏色偏鮮豔。

尼康D800隨機提供屏幕保護蓋

　　不得不提的是屏幕抗反光的情況。雖然尼康說D800的屏幕做了不少抗反光的措施，但是相對來說，5D Mark III屏幕的抗反光性能更強，陽光下觀看效果比D800好不少。如果再加上D800隨機提供的屏幕保護蓋，D800屏幕反光的情況將會更明顯。不過我相信買D800的人一定不會不用這個保護蓋的！

●深入一點：實時取景、菜單設置、按鍵操作

1、對比偵測AF的反應速度：佳能還是比不上尼康

40mmSTM限量組送32G+EOS包 Canon 6D+40mm STM 定焦鏡組(公司貨) 690克輕巧機身(不含電池) 2020萬像素全片幅 DIGIC 5+數位影像處理器 11點高精度自動對焦系統 內建GPS與Wi-Fi功能 買就送 SDHC 32GB Class 6記憶卡 EOS專業相機背包

　　雖然說兩機在實時取景時都可以使用相位檢測AF，不過實時取景時還是使用對比偵測AF方便（不會黑屏），而且理論上準確度會更高。在對比偵測AF狀態下，D800的AF速度跟之前的D7000、D5100以及D3100相比沒有太明顯的改進（難道技術停滯不前了？）。不過換成5D Mark III來看，似乎D800的速度已經可以讓人滿意了（囧……）。說實在，5D Mark III對比偵測AF速度還是跟之前的600D、60D差不多，沒有進步啊親！雖然這個速度也有一部分是鏡頭因素造成，但是尼康那隻35/1.4G本身對焦速度就不快的（看視頻就感覺得到了），佳能說不過去哦。

2、菜單結構細緻程度、設置的合理性：5D Mark III大變臉

　　由於5D Mark III的功能、設置項目變得讓人髮指般複雜，菜單結構也“被逼”變得更加複雜，於是乎整個菜單結構有了很大的變化，變得“很索尼”（真的，索尼就是這個樣，不信可以去賣場看看索尼的單反）。試想一下，5D Mark III光是一個“AF”功能就可以弄出十幾個相關的設置項目（果然上了1D X的對焦系統馬甲就是不一樣哦！），可設置、自定義的項目細緻得就像安卓系統一樣“隨你改”，大家應該可以理解新用戶面對這個菜單系統時的無所適從了吧？不過沒關係，“習慣”只是一個時間多少的問題，總會習慣的，現在總比以前四五十個項目擠在C.Fn菜單裡面好吧？（PS：佳能終於肯在菜單裡面增加“幫助系統”了，有些複雜的功能，按住Info鍵就可以得到文字解釋，不過只有少部分功能才有解釋，而且……尼康很早就有這個功能了耶……）

　　D800那邊的菜單就沒有什麼可說的，繼承度很高，跟之前尼康中高級單反一樣，只是增加或改變了部分選項，整體上面還是很兩極化。兩極化是什麼意思？就是不習慣的人會覺得“這菜單怎麼那麼複雜啊！”，而習慣的人就會覺得無所謂。嗯！還是習慣上的問題，所以這裡也沒有什麼勝負可分的。

3、按鍵的“順手”程度：老佳能用戶用5D Mark III表示“很不習慣耶！”

尼康D800與佳能5D Mark III機身右側操作區域

　　不只是菜單，5D Mark III在按鍵操作上也有較大變化，原本右側拇指附近的曝光鎖定和對焦選擇鍵，在回放的時候是兼任縮小/放大功能的（維持了很久的傳統），現在這兩個鍵解放啦！終於不用經常被人按到啦！（囧……），取而代之的是機身左側的縮放鍵，按動後轉動前撥輪進行放大縮小。雖然也可以自定義Set鍵作為縮放鍵，但是轉變維持這麼久的操作習慣，不少老佳能用戶都覺得“很不習慣！”（哎，習慣一下就好的啦……）。

　　D800方面，按鍵的變動不算很大，不過有個要吐槽的地方，就是右手拇指正常停靠的地方，竟然密密麻麻的分佈著AF-ON和後撥輪。拇指要停靠在橡膠覆蓋的地方，必須屈曲拇指，這樣不舒服。

兩機的按鍵是兩套不同的操作體系

　　（上圖這個圖注不是廢話嗎？）其實很多時候，按鍵的變化都是習慣了就好，關鍵只是完成習慣所需要的時間長短問題，毫無疑問，5D Mark III的習慣時間是要長一點的。另外，兩機都提供了大量可自定義的按鍵，買了機器的朋友記得好好研究到底怎樣搭配才適合自己。

●發揮畫質優勢的前提：對焦性能的對比（雙方互有優勢）

　　這裡的對焦測試是指光學取景器下的相位檢測AF，實時取景下的對比偵測AF剛才已經簡單測試過了。

5D II 專用垂直把手 Canon BG-E6 Battery Grip 電池盒垂直把手(公司貨) EOS 5DII 專用垂直把手 使用LP-E8鋰電池兩顆或三號電池6顆 電池握把上設有快門鍵與功能鍵

　　測試環境就如上面的視頻所示（請無視小熊後面凌亂的雜物……），雖然是室內，但明亮環境下的光線條件挺不錯的。至於極低光照度環境，就只是一部iPhone手機屏幕最大亮度“側著”照射的效果，沒有其他光源了，肉眼要看清鬧鐘鐘面也有困難。測試時關閉了D800的“小手電”（內置對焦輔助燈），因為佳能也沒有內置對焦輔助燈的。測試結果如下：

　　總體上看，5D Mark III在明亮環境下的對焦性能有優勢，而且不論中心點還是邊沿點都有較為一致的表現。不過在極低光照度下的對焦效能就不能讓我滿意了（因為對面D800能合焦啊！再次囧……）。

　　D800的中心點與邊緣點一致性方面也是挺高的，最讓我印象深刻的是極低光照度環境下“竟然”也能準確合焦，這時是關閉了小手電的呀。不過說實在，我是喜歡明亮環境下有更快更堅決的對焦效果，因為基本上不會在這麼低照度下還有拍照的需求的（搞特工麼？）。

　　這個點測聯動測試只是“再次”說明佳能除了頂級1系之外，並沒有配備點測聯動功能，大家知道了就行。

　　對焦綜合測試，我們來點好玩的（好吧，我承認是因為有妹紙）。測試方法就如上面的視頻介紹，這裡補充一下兩機各自的設置。D800使用AF-C連續自動對焦，對焦點使用全自動模式，實測證實果然有人臉識別的（這個好！是9.1萬像素RGB測光傳感器的附加功能）。5D Mark III使用AI SERVO人工智能連續對焦，對焦點也是使用全自動模式，實測證實5D Mark III每次都是把焦點放在胸部位置的（納尼？胸部優先自動對焦？還是說識別到胸前位置有“敵方”機器？）。兩機在菜單上都把連續自動對焦時的快門釋放傾向設定為“對焦優先”，即傾向於合焦了才釋放快門。

　　結果嘛，果然是明亮對焦有優勢的5D Mark III勝出，D800“脫焦”的情況較多。不過要留意哦，這裡不排除有可能是鏡頭因素。（謎之音：D800你就別再掰了，輸了就是輸了。）

●D800的優勢：畫面細節能比5D Mark III領先多少？

　　3630萬像素與2230萬像素之間的差別，已經不是幾張小圖，或者幾張100%放大截圖能說明的了，我強烈建議大家下載兩機的樣張原圖，在電腦上正常觀看。儘管D800第一張樣張JPG文件已經達到27.7MB，但我還是建議大家看原圖，因為這樣才能看得出差別。

　　拍攝時一律採用RAW格式，D800的為14bit、無損壓縮設置，後期使用ACR 6.7默認設置轉換成最高質量JPG文件。拍攝的條件完全一致，光圈、快門、ISO等等都是完全相同的。

尼康D800

佳能5D Mark III

尼康D800

佳能5D Mark III

尼康D800

佳能5D Mark III

　　之前一直在想D800的畫面細節表現能有多高的水平，但是現在與5D Mark III進行對比，發現D800領先的優勢不是很大。仔細想了想，本身5D Mark III也有2230萬像素，也是一個不低的數值，而且像D800這樣的高像素，其實在印刷或打印的領域才能與低像素的機型拉開差距，畢竟現在在電腦上100%放大查看，並不是一個正常的照片使用方式（沒錯，我也承認每每100%放大查看照片的人都不怎麼正常……）。提醒一句，看照片細節的話，留意畫面中間或者明顯的對焦點就可以了，畫面邊緣方面，尼康那隻AF-S 35mm f/1.4G ED可能有問題。

●關於衍射極限光圈的測試：用小光圈真的會影響高像素的發揮嗎？

 　　一般來說越小的光圈越容易因為光的衍射而讓畫質下降，而像素越高的傳感器，這一情況便會在越大的光圈開始出現。那到底尼康D800的3630萬像素會不會受到嚴重影響呢？

-------------------------------------------------- ---------------------------

衍射極限光圈：

　　衍射極限光圈（Diffraction Limited Aperture），是指使用光電轉換感光原件的數碼相機，當鏡頭光圈收縮到某一程度後，由於光的衍射作用，會對成像產生嚴重影響。計算公式：衍射極限光圈=像素尺寸/（1.22×光波的波長）。理論上來說，相同尺寸的傳感器，像素越高，衍射極限光圈便會越大，在使用小光圈拍攝時受到的畫質影響便會越明顯。【詳細解釋】

-------------------------------------------------- ---------------------------

尼康D800

佳能5D Mark III

　　測試結果顯示，D800在光圈在達到f/11時，可以看到畫面細節受到影響，沒有f/8時那麼清晰，而在f/16時情況更明顯。不過，同時測試的5D Mark III情況也不是太好，較好的畫面細節也只能維持到f/8左右，再收縮到f/11時已經可以看到影響，但沒有D800那樣明顯，而在f/16時已經可以明顯看到畫面細節的損失了。

　　整體上來看，想要獲得D800最大限度的畫面細節，光圈不能收縮得太小，f/8算是一個頗具代表性的數值。不過，要是想獲得足夠的景深而使用更小的光圈，收縮到f/11甚至f/16也是可以一試的，畢竟處於焦外的畫面，也不能獲得多好的細節。而另一邊廂的5D Mark III，其實也是需要注意衍射極限光圈的問題，f/11是一個代表性的數值，使用小於f/11光圈時需要留意了。

　　（以上測試只代表搭配的鏡頭與機身組合而產生的結果，至於其他鏡頭與兩機的搭配所產生的結果，不在本次測試之內。）

超值國民機，免兩萬!! Nikon D5100+18-55mm VR全能國民機(平行輸入) 3吋水平翻轉+1620萬像素 趣味特效模式 +多角度翻轉螢幕 FULL HD短片拍攝 高動態範圍HDR功能

●細節之外的差異：畫面寬容度、層次的比較

1、亮部、暗部寬容度測試

　　這裡搭建一個簡單的場景進行測試，用兩個相同的DV帶盒子，放在兩個不同光照情況下，因為沒有強的光源，所以亮部與暗部之間的曝光差值只達到5個EV以上，實際上我估計採用8-10個EV的曝光差值會有更明顯的結果。

寬容度測試場景解析

　　在拍攝時，兩機採用相同的光圈、快門、ISO，設定在明暗兩檔中間的曝光值。

測試一結果

　　測試一，D800開啟動態D-lighting，強度為自動，而5D Mark III則開啟高光色調優先功能（此時自動亮度優化功能自動屏蔽）。結果如上圖，可以看出5D Mark III暗部有明顯的後期提亮所形成的噪點。

測試二結果

　　測試二，D800的動態D-lighting和5D Mark III的高光色調優先、自動亮度優化等功能都關閉，再次用相同的曝光參數拍攝。結果如上圖，大家可自行解讀，不過我是不太喜歡5D Mark III暗部的感覺。

Nikon D90+18-105mm VR 防震頂級組(公司貨) 1230萬像素+3寸大螢幕 創新的DSLR短片 臉部對焦+除塵系統 低噪點、寬廣感光度

2、畫面層次感覺比較

　　說實在，這方面的對比挺抽象的，大家還是直接看圖吧。其中D800的動態D-lighting和5D Mark III的自動亮度優化功能均處於標準狀態。

尼康D800

佳能5D Mark III

尼康D800

佳能5D Mark III

　　強烈建議大家下載樣張原圖瀏覽，現在這樣看小圖沒太大意思。

●5D Mark III的優勢：高感噪點表現的對比

1、無降噪下的對比

　　這是評測的標準動作了，這裡就不多說了，拍攝時兩機的光圈、快門、ISO均是相同的，所有輔助曝光功能（動態D-lighting、自動亮度優化等等）均處於關閉狀態，最佳JPG格式機身直出。

　　結果很明顯，D800在ISO 800及以下時還能撐一下，再往高走就敗下來了，超過ISO 6400之後，噪點突然增多。

旗艦機王★送TAMRAC單眼包 Nikon D4 旗艦級夢幻全幅頂級機-單機身(公司貨)《精裝版》 最新尼康FX格式 CMOS影像感應器 1620萬有效像素 先進場景識別系統

2、最強降噪下的對比

　　降噪一向是尼康的強項，來看看EXPEED 3能不能扭轉乾坤。

　　個人感覺，D800的降噪功能成功把場面撐到ISO 3200左右，反觀5D Mark III，降噪表現非常理想，噪點表現比這時的D800要贏出起碼2個EV。

Nikon D700 全片幅高性能旗艦型單眼-單機身(公司貨) 1210萬高畫素+FX格式CMOS 最高ISO6400+51點對焦系統+Liveview+3 吋 LCD

3、延伸開來，要是D800縮小像素，能與5D Mark III比嗎？

　　我們把兩機的像素都縮小到1200萬，理論上來說，高像素的D800會佔優一點，來看看實際結果是怎樣吧。

　　在ISO 3200時，D800表現還能與5D Mark III持平，ISO 6400時稍微有點勉強，成績算可以了，再往高走，差距就變得很明顯了。

　　總體上來看，5D Mark III贏得乾脆利落，噪點表現確實不是高像素能玩轉的。

$990加購WU-1a無線傳輸器 Nikon D3200+18-55mm 變焦鏡組(公司貨)-黑色 提供由ISO100至 6400的感光度範 2416萬像素的超高畫質 WU-1a無線行動配接器（另售）將所拍攝的影像無線傳送到智能裝置

●好畫質也要有好色彩：色彩表現的對比

　　這裡就直接看圖吧，話說兩機的自動白平衡效果很接近，尤其是在混合色溫的環境下（見第一組圖）。

尼康D800

佳能5D Mark III

尼康D800

佳能5D Mark III（偏黃了）

尼康D800

佳能5D Mark III

尼康D800

佳能5D Mark III

　　總體上看，兩機的色彩表現比較接近，當然了，這是在標準優化校準/色彩風格狀態下拍攝的，不排除其他模式下會有不同的結果。

註冊送50mm f/1.8D大光圈人像鏡 Nikon D7000+18-105 VR防震機(公司貨) 註冊送AF 50mm f/1.8D大光圈人像鏡 1620萬畫素+Expeed 2影像處理引擎 39點對焦系統+每秒約6幅高速連拍 鎂鋁合金機身+FullHD錄影功能 買就送 Nikon原廠減壓背帶 清潔組 讀卡機 抗刮保護貼

●同樣很重要的功能：視頻拍攝的對比

1、滾動快門（果凍效應）測試

　　果凍效應是由CMOS的滾動快門rolling shutter造成的，是CMOS每一幀從上到下讀取的時間差造成的。具體表現就是一個原本在畫面呈垂直的物體（例如下面視頻當中的柱子），在鏡頭搖晃時產生“左右傾斜”的現象，類似果凍左右搖擺的樣子。

　　上面這段視頻是採用雙機板固定兩部機器，然後同時晃動拍攝的，後期合成時已經調整好時間軸，確保上下兩個畫面同步。要是看不清楚，我截圖了給大家比較。

尼康D800

佳能5D Mark III

　　圖中的紅線是後期添加的垂直線，用來作為傾斜度的參考。這裡並不是要分出哪個的果凍效應更明顯，事實上從截圖就可以看出，D800與5D Mark III的果凍效應是差不多的。但根據之前尼康單反拍攝視頻時的明顯果凍效應，這裡可以看成D800在這個問題上得到有效的解決（最起碼能達到對手的水平）。

精裝版★送TAMRAC單眼包 Nikon D800E 旗艦型全片幅FX單機身(公司貨)《精裝版》 CMOS感應器的有效像素為3630萬 影像的解像力更高 感光度範圍為ISO 100 至 6400

2、視頻畫面細節對比

　　再次遇到一個糾結的問題，以現時的網絡條件來看，很難直觀地讓大家了解到D800與5D Mark III在視頻質量上的差別，這裡先看看D800所拍攝的一段視頻吧。視頻後半段演示D800調節光圈的效果，留意麥克風接收到的撥輪操作雜音以及光圈操作聲音（非常奇怪的是，視頻拍攝過程中，D800的電動光圈功能失效。電動光圈功能可以讓光圈的放大收縮動作變得順滑，並且操作聲音更小，但僅限取景時使用，一旦開始視頻拍攝就會失效）。

　　或者這里以視頻文件的碼率來說明情況吧。D800在拍攝最高分辨率、最高質量視頻格式時，總碼率可達到24Mbps左右。而5D Mark III最高則可達90Mbps（也有高壓縮率格式，同樣分辨率時大概30Mbps，還是比D800高）。較高的碼率一定程度上說明視頻文件包含的信息量較高，視頻質量理論上會更好。由於D800的HDMI高碼率輸出功能需要搭配另購的外置錄像機，實現起來比較不太符合實際使用規律，所以這裡就不作對比。（不過我們已經找到合適的外置錄像設備，稍後將會為大家帶來D800的HDMI輸出詳細測試。）

3、視頻拍攝操作細節的對比

　　視頻拍攝操作上的細節，往往影響到拍攝的效率。D800和5D Mark III各有千秋，D800擁有AF-F全時連續自動對焦，拍攝動態物件時追焦較為方便。5D Mark III擁有速控轉盤輕觸操作，拍攝視頻調節參數時不會產生煩人的操作雜音。另外，D800還擁有定時拍攝功能，可以輕鬆拍攝出人氣極高的“延時攝影”視頻，這也是一個加分的點。

　　總的來看，在視頻拍攝功能上，5D Mark III的完整性與成熟度是較高的，尼康想要追上，還有很多地方可以繼續改善。

買就送16G官網登錄再送原廠電池 Nikon D5100+18-55mm VR全能國民機(公司貨) 9/10日前官網登錄送原廠電池 3吋水平翻轉/多角度翻轉螢幕 1620萬像素+FULL HD短片拍攝

●到底哪部好？選擇適合自己的特性

尼康D800與佳能5D Mark III

　　引用我的同事@南方的東北佬所說，尼康D800和佳能5D Mark III都是好機器，選哪部都沒錯，關鍵只是選擇適合自己需求的機器特性而已。要在這裡比出高下，恐怕難以有一個真正公正的結果，也相信就算有結果，兩家各自的粉絲都不會認可。再次聲明，我不是佳能槍，也不是尼康粉，老實說，D800和5D Mark III我都喜歡（反正躺著也會中槍的，表個中立的態度吧！）。

尼康D800擁有功能強大的內閃

　　看完上面的優缺點總結，其實還是可以看到一些傾向的。D800的3630萬像素在印刷行業來說確實是有很大優勢，以300dpi高精度打印，足可以印出62.31x41.59cm的大尺寸，對於一些低成本的藝術品翻拍工作室來說也有很高吸引力（買不起高像素後背……）。5D Mark III在視頻拍攝方面優勢挺明顯，最高90Mbps高碼流格式對後期處理已經相當足夠（D800的HDMI高碼流輸出雖然看上去很有競爭力，但是要另外購買外置錄像機以及硬盤，成本會很高），各種細節上的改進，讓原本已經挺成熟的EOS Movie變得更加專業。

　　看完了這麼多，你是否選中了適合自己的那一款了？還是說D800和5D Mark III都不喜歡？那你還可以接著往下看。

-------------------------------------------------- ---------------------------

後記：2W-3W預算，除了D800和5D Mark III，其實還有沒有其他選擇？

　　要是D800和5D Mark III都不能滿足你了，而你又想買一部差不多價錢的單反，不妨往尼康和佳能各自的頂級系列機型看看，當然，不是最新的型號。

　　尼康方面，全新的D3S大約3W3，而二手則不到2W5。全新當然沒有問題，二手方面，只要上一手用家不是像職業記者那樣的人，用得不狠的話，以頂級機身的造工和性能還是可以考慮的。而實際上，只要你能“忍受”D3S只有1200萬像素的話，這真的是一個不錯的選擇。

　　佳能方面，頂級1系在這個預算內只有1D Mark IV可選，不過這也是一個不錯的選擇呢。全新的1D Mark IV不到3W，二手就更便宜了。1D Mark IV整體性能已經有很高的成熟度，只要你能“忍受”它的傳感器不是全畫幅（APS-H格式，1.3倍率）的話，這也是一個不錯的選擇。

-------------------------------------------------- ---------------------------

文章出自於 http://dc.pconline.com.cn/pingce/smdfpcysr/1203/2717712_all.html

D800、D800E專用 Nikon MB-D12 多功能電池手把(平行輸入) 適用於D800、D800E 可搭配EN - EL15或EN - EL18或 AA電池