數位行動流行風

最近的一次 case 中，有客戶的 Linux 發生了怪異現象，就是硬碟似乎變慢並且效能也不如之前，於是在考慮過後，決定更換一顆新的硬碟。

做系統備份的方法其實有很多，像是 tar、cp、cipo ... 等工具都是很好的備份工具，但是這次我選擇了 dd 工具來做兩顆硬碟之間的備份，也就是說把 hda 的資料全都放到 hdb 去，然後再做交換。

在實做的時候，我發現一個很有趣的現象，因為這台主機主要是用來放 source 專用的，雖然有做 RAID 1 mirror，但是整個 hda2 居然吃了 70GB 如此大的空間。後來，推測應該是在建立主機之初沒有把硬碟做適當的分割，所有的資料都放在同一個分割區裡，當然 source 是會長大的東西，所以日子一久就慢慢的吃掉了很多空間 ...

我來說明一下這次的環境吧：

嗯 ... 所以說，知道了吧！全部只有兩個分割區，若是使用 dd 來做系統轉移的話，若是有兩顆原本同型號、同容量的硬碟的的話當然是最好的，但是事實總是很殘忍的，要找到一模一模型號的硬碟可不是這麼容易的事，所以我 當時決定使用一顆比目前還大的硬碟來做轉換對像，於是乎客戶就準備了一顆 200G 的硬碟來做轉換了。

我先把第二顆硬碟放上去，裝在 IDE1 的 slave，並且使用 Live CD 做開機，主要的目地就是確保在轉移過程沒有任何的資訊再寫入 /dev/hda 或 /dev/hdb。因為這次並不打算再做任何的其它分割，所以我就把新的 200 GB 硬碟分割為如下情況：

OK，做好了分割之後，再來就是 format 啦！

接下來就是重頭戲了，你可以很清楚的發現，我“故意”把每個分割區都切的比原本的還大，這是怕在 copy 的時候會發生容量不符的情況，所以才如此做，現在就準備來使複製的動作！

好了，小弟現在很認真的說，在 copy /dev/hda2 的時候，我一共等了快要四個小時，所以以後千萬要記得做好系統規劃，不然會等到死！

當完成了複製之後，要記得做系統 scan，而且是必做喔，因為等一下我們要修正磁碟容量：

一樣的，在掃描 /dev/hdb2 的時候又是一長串時間 ...

當等待的時間過去之後，我們就可以來做磁碟容量調整了：

好了，各位觀眾，這時已經做好系統移轉，但是有一個問題，就是這新的硬碟會無法開機，所以就必需安裝 GRUB Loader 才行。

要重新安裝 GRUB 有很多方法，小弟我是這麼做的：

關掉電腦，把退役的 160 G 硬碟拿下來，並且把新的 200 G 硬碟 jump 調成 master，裝到電腦裡去；使用 RedHat 光碟開機，並以 rescue mode 進入：

boot: linux rescue

進入系統之後，重新 chroot 系統：

如此就完成安裝 GRUB 的任務，接下來重新開機就大功告成！

文章出自於 http://www.l-penguin.idv.tw/article/dd-sys-backup.htm

使用Linux作硬碟複製

源盤：IBM 20G 5400RPM FAT16分區1；Linux native分區1；FreeBSD分區1，內又分為一個主Sillice和一個Swap Sillice；擴展分區1，4個邏輯分區，其中最後一個是Linux Swap分區。IDE1 Master
目標盤：西部數據30G 7200RPM，空白盤。IDE2 Master
進入Linux，運行： dd if=/dev/hda of=/dev/hdc
dd就是Linux/Unix下通用的克隆、鏡像程序，if=輸入的文件 of=輸出的文件。由於在Linux下所有的硬件都表示為文件，所以可以進行任何復制、克隆。比如還可以把/dev/hda克隆到MO、磁帶以及映像文件中，當然，目標“文件”必須比原“文件”大，不然就會溢出。
20G的硬盤復制了大約不到2個小時，在整個過程中，使用K6-2 500CPU，UDMA2打開的情況下，CPU佔用率只有18%-19%，從來沒有超過20%。在此期間還可以玩玩掃雷、國際象棋等遊戲，也可以看看文檔、幫助什麼的，但是最好不要作寫操作。當然你可以估計時間，在復制進程還沒有到Linux分區，或者已經過了Linux分區的時候，也可以進行寫操作，但是要當心！
最後，dd會報告一共復制了多少字節，這就是源盤的實際大小。完成以後，30G的西部數據硬盤就跟原來的IBM硬盤“一模一樣”了，只不過是後面有10G的空空間，你可以在份一個分區（我的硬盤不能在分主分區了，因為4個Primray分區已滿，只能在芬邏輯分區），或者用PQ、Fips擴大原有的分區。如果你什麼都不做，那麼從新啟動Win98以後，跟原來是一模一樣的。如果啟動Linux，就有了一些問題，因為對於新硬盤來說，相當於運行完了dd程序就切斷了電源，因此文件系統處於un clean狀態，在啟動的時候會報錯，不要怕，輸入root密碼，然後運行：fsck / 這就啟動了文件系統檢測程序，相當於Windows下的磁盤檢測，對於所有的問題都回答“y”，大部分都是/tmp的問題，無關緊要的。修復完畢，輸入：reboot就可以安全的啟動Linux了！

總的來說，Linux下的dd相對於Ghost各有所長。dd的復制是完全基於二進制的物理復制，從硬盤的第一個字節道最後一個字節，完全一樣的克隆了一邊，所以是最保險、最準確的。而且由於dd是物理復制，所以只要是硬盤上存在的分區，無論Linux是否認識，甚至是Linux認不出是什麼的一段數據，都可以原原本本的復制，例如FreeBSD分區、其他操作系統的分區，甚至加密扇區什麼的，就連邏輯壞塊也原樣復制！因此除非出現物理問題，不然dd是絕對不會出錯的！而Ghost則比較“高級”一些，可以在復制的時候改變分區大小（他認識的分區格式），壓縮映像文件（dd本身不具有壓縮功能，但是可以用gzip、bzip2等工具壓縮生成的文件），在Windows下還有explore軟件可以單獨提取文件出來，還有網絡功能，而且速度也要比dd快一些（好像Ghost使用了較大的緩存）。另外一點dd的優勢在於，在克隆的同時還可以幹些別的事情，不像Ghost那樣只能幹等。因此從這方面來看，dd的速度又要比Ghost快，因為它完全佔用系統的時間是零！
其它Unix下的dd操作跟Linux下的雷同，只不過是/dev/hda的稱謂變化一下。我

在FreeBSD4.2下試驗過，效果跟Linux下完全相同，時間稍微長一點點，但是在FreeBSD下，dd的CPU佔用率有時會達到30%以上。
如果你的源盤是IDE，而目標盤是SCSI的，這時要注意了，雖然對於硬件來說是沒有什麼問題，因為現在的Linux還是FreeBSD都支持即插即用；但是，/etc/fstab文件需要修改，在dd之前要把所有的hda改成sda，然後再改回來

文章出自於  http://bluenature0904.pixnet.net/blog/post/3971698