未成年子女犯法，父母須負出的代價有多大？律師蔡明哲昨指，曾有兩名高中畢業情侶到詐騙集團打工，月薪1萬多元，結果被法院認定是共犯，2007年間，兩人與父母在被害人追償下，被判要連帶賠償被害人2200萬元；因被害人有權聲請查封財產、保障債權，小情侶的父母因此面臨房產被查封，兩家都陷入傾家蕩產的困境。
律師林盛煌表示，《民法》規定，未滿20歲子女犯錯，父母是法定代理人，對未成年子女有教養義務及監督職責，所以若子女不法侵害他人權利，法院通常會推定父母未盡監督之責，須連帶賠償。

除非證明監督無疏忽

林盛煌說，《刑法》規定成年是18歲，未成年人犯罪可減輕刑責，但民事方面，《民法》規定成年是20歲，子女20歲前如觸犯《刑法》，或只是生活上不小心弄壞他人物品，只要對方提告求償，法院都會判父母須連帶賠償，除非父母能證明自己監督並無疏忽，才可免賠。 
林盛煌說，父母須連帶賠償最常見是車禍案件，例如3年前19歲劉姓少年騎車肇事判刑3月，法院就認定劉的父母須連帶賠償傷者300多萬元。 

子女飲酒父母罰5萬

律師蔡明哲表示，除《民法》外，《少年事件處理法》也規定父母因忽視教養導致少年觸法，法院可以要求父母接受親職教育輔導；若少年飲酒、嚼檳榔、飆車，《兒童及少年福利法》規定可罰父母1萬至5萬元。
記者郭芷余 

父母連帶判賠案例

2012/02/11：林姓高三生無照飆車撞安全島，害死3名同車友人，最高法院判林男、林父要連帶賠償3死者家屬1534萬元定讞。
2011/06/28：5名少年當詐騙集團車手獲3萬元，被害人提告求償，台中地院判5少年及其父母連帶賠償100萬元。
2009/11/26：新北市國一女自拍裸照加密放網路相簿，被4名同學散布，台北地院判4學生及家長連帶賠6萬元。
2008/06/27：新北市汐止10歲曾姓學童玩球撞斷另名學童門牙，士林地院判曾童及其父母連帶賠償8萬6千元。
2007/11/05：北市林姓、張姓高中情侶到詐騙集團地下期貨公司打工，2人被依詐欺罪判2年，台北地院另判2人及其父母與4名共犯要連帶賠償被害人2200萬元確定。
資料來源：《蘋果》資料室 

文章出自於 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120719/34379336